French presidency competition 2007
category: residue [glöplog]
Faut travailler l'oreille d'abord et pour ça faut écouter énormément de musique (genre partout, tout le temps).
Sauf que pour sauvegarder en wav faut payer et puis pour débuter un tracker plus simple est peut-être plus indiqué (même un prog pour machine 8 bits peut être un bon outil d'initiation au son).
Quote:
Et pourquoi tu te mets à milkytracker?
Tu as renoise qui déboite 40000 fois plus.
Sauf que pour sauvegarder en wav faut payer et puis pour débuter un tracker plus simple est peut-être plus indiqué (même un prog pour machine 8 bits peut être un bon outil d'initiation au son).
Déjà je comprend pas l'idée de vouloir faire de la musique si tu n'écoutes pas tout le temps de la musique... mais bon, soit...
Faut payer renoise parcequ'il déboite 40000 fois plus. C'est tout simple, mais au moins, ya une demo utilisable.
Au mieux je dirais au chtit père de se mettre à IT2 à travers Schismtracker parce que bon, soyons sérieux, c'est bien plus puissant que le style ft2 et la logique d'impulse tracker était bien meilleur et en plus, super récap des effets de patterns avec la touche F1 à pattern du pattern editor (F2)....
Mais bon, encore une fois, pourquoi commencer avec un tracker? C'est la question que je me pose, qu'elle est la motivation réelle?
Faut payer renoise parcequ'il déboite 40000 fois plus. C'est tout simple, mais au moins, ya une demo utilisable.
Au mieux je dirais au chtit père de se mettre à IT2 à travers Schismtracker parce que bon, soyons sérieux, c'est bien plus puissant que le style ft2 et la logique d'impulse tracker était bien meilleur et en plus, super récap des effets de patterns avec la touche F1 à pattern du pattern editor (F2)....
Mais bon, encore une fois, pourquoi commencer avec un tracker? C'est la question que je me pose, qu'elle est la motivation réelle?
Pour éviter d'avoir à se faire chier avec le solfège ?
le solfège ne sert qu'à lire et écrire les notes.
Je veux dire par là qu'il y a aussi des outils tel qu'Ableton Live... ya même des séquenceurs gratos... ma question est: pourquoi un tracker? Parceque c'est "scene" ?
Je veux dire par là qu'il y a aussi des outils tel qu'Ableton Live... ya même des séquenceurs gratos... ma question est: pourquoi un tracker? Parceque c'est "scene" ?
Non mais clairement, si tout ce qu'on veut c'est poser un son sur un canal et faire: wooohooooooooo; le tracker est tout indiqué.
Ensuite, faire sonner une track, c'est tout aussi dur au début sur tracker ou sur un séquencer.
Moi je dis, Ableton Live, c'est super intuitif pour qui veut commencer la musique et au moins, ya de vrais tutoriaux.
Ensuite, faire sonner une track, c'est tout aussi dur au début sur tracker ou sur un séquencer.
Moi je dis, Ableton Live, c'est super intuitif pour qui veut commencer la musique et au moins, ya de vrais tutoriaux.
ça vaux mieux pour un logiciel *commercial* comme Ableton, d'avoir de la doc et des tutoriaux.
Ceci dit IT est bien si tu peux digérer l'interface, mais les vieux trackers sur 8 bits (genre c64) c'est bien aussi (ou goattracker par exemple), t'as même pas besoin de te prendre la tête à chercher des samples et autres vstis.
Ceci dit IT est bien si tu peux digérer l'interface, mais les vieux trackers sur 8 bits (genre c64) c'est bien aussi (ou goattracker par exemple), t'as même pas besoin de te prendre la tête à chercher des samples et autres vstis.
Faut arrêter avec l'interface d'IT2, c'était le meilleur système possible pour créer. L'interface était juste minimal, de là à dire qu'elle était hideuse... je vois vraiment pas. Y'avait un panel pour tout et tout était faisable sans toucher à la souris.
F2 => patterns
F3 => samples
F4 => instruments
le F1 te renvoie l'aide en rapport avec le panel.
Et je ne parlerais même pas de l'avancée qu'avait IT2 par rapport à FT2.
Dans FT2 le concept samples/instruments était stupide. C'est d'ailleurs le grand reproche que je fais de renoise, c'est d'avoir gardé ça.
Maintenant je parle de séquenceurs parce que je vois pas pourquoi la voix du tracker est plus facile qu'une autre.
F2 => patterns
F3 => samples
F4 => instruments
le F1 te renvoie l'aide en rapport avec le panel.
Et je ne parlerais même pas de l'avancée qu'avait IT2 par rapport à FT2.
Dans FT2 le concept samples/instruments était stupide. C'est d'ailleurs le grand reproche que je fais de renoise, c'est d'avoir gardé ça.
Maintenant je parle de séquenceurs parce que je vois pas pourquoi la voix du tracker est plus facile qu'une autre.
Le tracker a une modularité qu'aucun autre outil ne peut proposer avec autant de simplicité.
En effet, le solfège ne sert plus à rien, être myopathe du piano n'est en rien un incovénient.
Et détrompe toi Kaneel. Le talent inné ça existe. Le mec qui fait dès ça première zike un truc qui défonce et qu'à tout compris parcequ'il analyse d'instinct tout ce qu'il entend. J'en ai connu un. Appelle ça le génie si tu veux, mais ça existe. Pour les gens médiocres comme toi et moi, rien ne remplace effectivement l'entrainement.
Le talent pour les gens normaux comme nous, c'est la volonté et la confiance dans le fait qu'on peut inventer de la musique. Après dans la musique beaucoup de choses personnelles interviennent. Et ce n'est pas parce que tu écoutes et comprends beaucoup de musiques que tu sais composer quelque chose d'intéressant. C'est une question de caractère.
Par exemple si tu décide qu'à ce moment de ta musique, les auditeurs doivent avoir les poils de l'échine qui se dressent ou les larmes qui montent, soit tu maitrise des recettes toutes faites, soit tu trouves en toi le truc qui te donne ces sensations et tu espères que des gens le ressentiront comme toi. Après tu ne deviens pas une star, mais des gens des 4 coins du monde t'envoient des mails pour te dire à quel point tu les a touché. C'est gratifiant.
L'oreille n'est pas non plus un concept vain. Il y a des gens qui ne sont pas capables de sentir une fausse note ou un accord improbable. Ca s'apprend aussi, mais si tu sais faire une zike sans fausse note, tu as l'oreille.
l'oreille absolue n'est pas non plus un concept vain.
protocole de détection :
1) Tu écoutes une mélodie simple, genre "au clair de la lune".
2) La semaine suivante tu fredonne cette musique.
Si tu as exactement la même tonalité de départ sans avoir besoin qu'on te donne le "la", tu as l'oreille absolue.
En effet, le solfège ne sert plus à rien, être myopathe du piano n'est en rien un incovénient.
Et détrompe toi Kaneel. Le talent inné ça existe. Le mec qui fait dès ça première zike un truc qui défonce et qu'à tout compris parcequ'il analyse d'instinct tout ce qu'il entend. J'en ai connu un. Appelle ça le génie si tu veux, mais ça existe. Pour les gens médiocres comme toi et moi, rien ne remplace effectivement l'entrainement.
Le talent pour les gens normaux comme nous, c'est la volonté et la confiance dans le fait qu'on peut inventer de la musique. Après dans la musique beaucoup de choses personnelles interviennent. Et ce n'est pas parce que tu écoutes et comprends beaucoup de musiques que tu sais composer quelque chose d'intéressant. C'est une question de caractère.
Par exemple si tu décide qu'à ce moment de ta musique, les auditeurs doivent avoir les poils de l'échine qui se dressent ou les larmes qui montent, soit tu maitrise des recettes toutes faites, soit tu trouves en toi le truc qui te donne ces sensations et tu espères que des gens le ressentiront comme toi. Après tu ne deviens pas une star, mais des gens des 4 coins du monde t'envoient des mails pour te dire à quel point tu les a touché. C'est gratifiant.
L'oreille n'est pas non plus un concept vain. Il y a des gens qui ne sont pas capables de sentir une fausse note ou un accord improbable. Ca s'apprend aussi, mais si tu sais faire une zike sans fausse note, tu as l'oreille.
l'oreille absolue n'est pas non plus un concept vain.
protocole de détection :
1) Tu écoutes une mélodie simple, genre "au clair de la lune".
2) La semaine suivante tu fredonne cette musique.
Si tu as exactement la même tonalité de départ sans avoir besoin qu'on te donne le "la", tu as l'oreille absolue.
Non mais tu te rends compte quand même que tu pars à l'inverse de tout ce que je dis? Tu fous quoi là, tu me chies dans les bottes!
Ben c'est peut-être le coté clé en main/bidouille des trackers ?
Tu peux tomber un morceau sans avoir à utiliser ou à investir dans du hardware autre que l'ordi, c'est ce qui a permis leur popularisation à une certaine époque (en plus de leur gratuité).
Tu peux tomber un morceau sans avoir à utiliser ou à investir dans du hardware autre que l'ordi, c'est ce qui a permis leur popularisation à une certaine époque (en plus de leur gratuité).
@Kaneel : C'est l'experience de l'homme mûr à la peau burinée qui parle, fils !
@hitchikr: oui mais cette époque est révolue, tu peux faire la même chose en plus rapidement avec un ordinateur de nos jours... et ce sans tracker, d'où ma question.
@doh: l'expérience du vieux con OUI!
@doh: l'expérience du vieux con OUI!
Pas révolue pour tout le monde visiblement vu le nombre de pékins qui utilisent toujours les trackers.
Kaneel : si comme nous tu avais connu les privations et la guerre tu respecterai un peu plus les vieux.
Tiens d'ailleurs tes parents savent que tu encore debout a cette heure ?
Tiens d'ailleurs tes parents savent que tu encore debout a cette heure ?
Pardon pour leretard,
Pourquoi un tracker?
Car, peut être en partie àa fait plus "scène" mais bon, ça c'est idée toute faite, ne la prenons pas en compte ;)
Par contre, un tracker, parce que cela me semble un chti peu plus intituitif que des boutons à tourner comme dans les screens qui ont été donné, et puis je ne veux pas voir de spectres à part pour dessiner mon sample moi même.
Un tracker, peut être aussi parce que je suis codeur ... un tracker c'est leger.
Milkytracker parce qu'il marche sous linux ( IT ( ou un IT like ) aussi ), Milkytracker parce que il a une section pour dessiner ces propres samples que j'aime bien.
Enfin bref, je voulais utiliser un tracker parce que c'est ce qui m'ai tombé sous la main à ce moment là.
Pour l'histoire du talent ou de l'oreille, personnellement j'y crois, problème c'est que je suis une vraie quiche. J'apprécie ( et j'ecoute ) énormément la musique ( surtout celle qui vient de la scene ) et je trouve que le travaille dessus et innouie. À t'elle point que je peux me demander comment on peut penser à tous ces "petits" trucs qui donne le corps d'une musique.
Mais là je demandais surtout des infos sur comment utiliser les logiciels, car sans savoir un minimum les utiliser, avoir du talent ou pas, ça change rien on fait toujours de la merde ...
Pourquoi un tracker?
Car, peut être en partie àa fait plus "scène" mais bon, ça c'est idée toute faite, ne la prenons pas en compte ;)
Par contre, un tracker, parce que cela me semble un chti peu plus intituitif que des boutons à tourner comme dans les screens qui ont été donné, et puis je ne veux pas voir de spectres à part pour dessiner mon sample moi même.
Un tracker, peut être aussi parce que je suis codeur ... un tracker c'est leger.
Milkytracker parce qu'il marche sous linux ( IT ( ou un IT like ) aussi ), Milkytracker parce que il a une section pour dessiner ces propres samples que j'aime bien.
Enfin bref, je voulais utiliser un tracker parce que c'est ce qui m'ai tombé sous la main à ce moment là.
Pour l'histoire du talent ou de l'oreille, personnellement j'y crois, problème c'est que je suis une vraie quiche. J'apprécie ( et j'ecoute ) énormément la musique ( surtout celle qui vient de la scene ) et je trouve que le travaille dessus et innouie. À t'elle point que je peux me demander comment on peut penser à tous ces "petits" trucs qui donne le corps d'une musique.
Mais là je demandais surtout des infos sur comment utiliser les logiciels, car sans savoir un minimum les utiliser, avoir du talent ou pas, ça change rien on fait toujours de la merde ...
LitteWhite si c'est pour faire une demo tu peux rejoindre un groupe francais aussi ! C'est la mode en ce moment :-°
eheh, oui, mais point de vue disponibilité, je peux jamais aller aux parties ...
Et puis je ne pense pas être assez bon en coding, par contre, si un jour j'ai un bon code, je demanderai peut être à des graphistes et des musiciens de l'aide.
Mais je chercher aussi à faire de la musique pour le plaisir ;) ( si c'est réellement possible )
Soit dans la finalité, je cherche à m'amuser avec un tracker :p
Et puis je ne pense pas être assez bon en coding, par contre, si un jour j'ai un bon code, je demanderai peut être à des graphistes et des musiciens de l'aide.
Mais je chercher aussi à faire de la musique pour le plaisir ;) ( si c'est réellement possible )
Soit dans la finalité, je cherche à m'amuser avec un tracker :p
je passe juste pour dire que j'ai commencé à coder un tracker cette semaine
Quelle coïncidence ! Moi aussi, 'agad:
Salut les collègues !
Quote:
je passe juste pour dire que j'ai commencé à coder un tracker cette semaine
t'emmerdes pas avec ça, y'a déjà tout ce qui faut. Code une intro originale plutot.
Quoi de neuf sinon ?
t'y crois toi ? j'croyais qu'on était jeudi ! j'ai une copine qui m'appelle t'alleurs et elle me dit qu'on est vendredi ! paf ! en deux secondes elle venait de me faire perdre 24h de ma vie !
Tout ce qu'il faut, tu as surement peu d'imagination pour dire cela.
Sinon, j'ai sorti une intro à la numérica dans la catégorie démo alors bon .. tu ne suis pas trop
Sinon, j'ai sorti une intro à la numérica dans la catégorie démo alors bon .. tu ne suis pas trop
Très mignon hitchhikr!
Quote:
Tout ce qu'il faut, tu as surement peu d'imagination pour dire cela.
Sinon, j'ai sorti une intro à la numérica dans la catégorie démo alors bon .. tu ne suis pas trop
.. j"te sens froissé .. ou vexé chais pas lol ...
t'ain y se prennent vraiment au serieux les sceners , ça fait flipper... on peut rien leur dire (à part des compliments et leur lecher un peu les bottes aussi, ils aiment bien ça)