pouët.net

Go to bottom

French presidency competition 2007

category: residue [glöplog]
J'ai donné ses pilules à papy Ra. Ca devrait aller maintenant... Vous pouvez faire comme si rien ne s'était passé.
Allez vient papy... :)
added on the 2008-07-18 18:29:02 by Moby Moby
Oo
added on the 2008-07-18 19:59:27 by krabob krabob
<3
added on the 2008-07-19 13:54:14 by med med
BB Image

THE MAN OF THE DAY, THE GOLDEN VOICED MAN \:D/
added on the 2008-07-21 19:15:59 by Zest Zest
BB Image
added on the 2008-07-21 20:01:27 by krabob krabob
Je trouve que ce thread dégènere, on parle meme pas des fuites de produit radioactif dans les centrales franssayses.
added on the 2008-07-21 21:14:21 by pmdata pmdata
les centrales françaises arrivent dans leurs dernières décennies, d'où la nécessité de poursuivre le pogramme nucléaire pour les remplacer par des centrales nouvelles plus efficaces et plus propres (utilisant leurs propres déchets), et de ne surtout pas suivre les hésitations démagogiques et inconscientes de la candidate socialiste...
added on the 2008-07-21 22:33:31 by Zest Zest
Martine Aubry ?
added on the 2008-07-22 08:12:38 by willbe willbe
Le nucléaire, c'est bien, je suis pour. On aura tous 4 bras pour se branleur sur du porn mutant, on rigolera à des nouveaux memes, on pourrait faire des prods de fou. Non, sérieux, LE NUCLAIR SAY BIEN
added on the 2008-07-22 08:40:10 by __ __
En fait, le démantèlement de la seule centrale française sensée être en fin de vie est reporté depuis 10 ou 15 ans, simplement parce que ça demande trop d'énergie: on ne sait pas faire ça, et ce sera pire pour les autres.
added on the 2008-07-22 09:29:15 by krabob krabob
qu'il y ait plus de pression et de vigilance de la part des associations et de l'opinion publique, tant mieux, la sécurité et la transparence n'en seront que meilleures ; par contre vouloir stopper le programme nucléaire civil français c'est de l'irresponsabilité flagrante, apparemment l'Allemagne doit réouvrir des centrales thermiques qui brûlent des énergies fossiles, bonjour le progrès écologique!

les énergies alternatives restent techniquement trop limitées, la France compte déjà beaucoup de barrages (qui ont un impact environnemental énorme...), les éoliennes doivent êtres restreintes (elles sont immenses, font du bruit, défigurent le paysage, et font preuve d'une scandaleuse non-efficacité : le peu d'énergie produite est rachetée contractuellement par EDF à un prix fixe défiant toute concurrence / raison économique), et les panneaux solaires n'ont pas encore prouvé leur efficacité à grande échelle (en plus ils se détériorent et se recyclent mal...).

le nucléaire, c'est le moins pire.

added on the 2008-07-22 11:08:25 by Zest Zest
Reste à se demander où on préfère situer l'avenir : dans la production de plus d'énergie, ou dans la baisse de la consommation énergétique ?

C'est clair qu'un panneau solaire et qu'une éolienne ça produit peu, mais si ça se casse, quel est l'impact comparé à une centrale ?
added on the 2008-07-22 13:40:55 by willbe willbe
faut pas se leurrer, la fameuse "chasse au gaspi" qui date déjà des années 70 (en plus de changer les habitudes de consommation il faudrait surtout contraindre les fabricants à minimiser les modes de veille surconsommant) ne suffirait pas à combler les 80% d'énergie électrique d'origine nucléaire en France. Ou alors on en arriverait à une dictature écologique du genre quotawatts par foyer o_O, mais qui voudrait renoncer à une partie de son attirail électrique ?

en plus il est évident que le nucléaire français allège le choc pétrolier.

ce que j'espère pour l'avenir (nos petits-enfants vu qu'un programme nucléaire s'étire sur des décennies), ce sont des centrales nucléaires plus efficaces et propres, et donc moins nombreuses.
added on the 2008-07-22 14:14:10 by Zest Zest
par contre je suis sûr que les partisans de la décroissance seraient ravis d'une telle limitation de la consommation électrique, vu qu'elle impliquerait mathématiquement la décroissance, mais aussi son cortège de pertes d'emplois liés à la croissance/production/tourisme... tout le monde devra cultiver son propre jardin bio pour pouvoir joindre les 2 bouts, comme au bon vieux temps des pays soviétiques... bonjour le modèle de civilisation!!
added on the 2008-07-22 14:21:29 by Zest Zest
d'ailleurs, qui fait gaffe ici à la consommation de ses ordis ? :p

personnellement j'ai changé mon serveur perso pour une minibox montée maison à base de ViA C7 low-wattage avec un écran lcd quasiment toujours éteint. Et jamais je ne m'équiperai en coûteux SLI ou crossfire.
added on the 2008-07-22 14:27:34 by Zest Zest
Allez tous avec Zest pour l'écologie gros cul tout confort \o/
added on the 2008-07-22 14:42:37 by Twinside Twinside
lol, disons écologie complaisante :P
added on the 2008-07-22 15:14:21 by Zest Zest
Mais oue c'est sur les eoliennes ca fait du bruit et ca defigure les paysage. C'est bien toujours les memes abrutis qui habitent en ville (pas bruyantes bien sur) et qui ont jamais accorder un seul interet a ces fameux paysages qui disent ca. Parce que une centrale nucleaire c'est jolie peut-etre ? Zest c'est sur que la croissance/production/tourisme ca cree de l'emploi, du bon emploi a temps partiel bien pourri oue. Mon jardin bio je kifferai de l'avoir, pour le moment je peux juste faire pousser sur mon balcon ou dans le grenier, c'est moyen.
Putain le jour ou on aura plus de courant pour faire marcher toutes ces saloperie de pc tous les abrutis de troll auront pus qu'a aller se pendre, ca sera pas plus mal.
added on the 2008-07-22 16:02:30 by jb jb
putain vivement la fin de la semaine.
Paul c'est ma tournee. Jägermeister pour tous
added on the 2008-07-22 16:09:18 by jb jb
@twinside: MAIS TE LAISSE PAS TROLLER! AU CODE!!! ALLAAAAAYY.

Je crois, pour les éoliennes, que la plupart des gens qui vivent en ville trouvent que ça défigure les paysages lors de leur ballade en vacance. Sinon, j'ai bien un ami photographe qui trouve que c'est super joli... mais c'est le seul :/
added on the 2008-07-22 16:37:30 by __ __
Si la connerie produisait de l'energie utilisable, on pourrait se passer de toutes nos centrales en France (et ailleurs)
added on the 2008-07-22 16:39:49 by keops keops
Si ca produisait des demos ca serait bien aussi
added on the 2008-07-22 16:45:09 by jb jb
jb : ca en produit. La preuve : je suis sur 2 prods là ! :)
added on the 2008-07-22 16:47:18 by keops keops
keops: Ha ben, jvais me joindre au mouvement et vraiment attaquer une prod alors. Voir si 2009 ne serait pas l'annee pipidemic ( a defaut de lobster3)
added on the 2008-07-22 17:06:53 by jb jb
jb: j'habite en pleine verdure, et c'est bien pour cela que l'éolienne me plaît moyen :/

son ptit jardin bio à soi c'est fun tant que ça reste un hobby et pas une contrainte imposée...

et ouvrez les yeux putain, il y a un siècle la plupart des emplois (principalement dans les secteurs primaires et secondaires) correspondaient à de la production vitale, désormais une grande part des emplois dans nos pays occidentaux sont liés à des activités superflues, de divertissement ou de confort, à des services liés à la complexification de la civilisation actuelle et de l'essort de la médecine : prenez vos domaines comme les images, la musique, les jeux vidéo, le webdev, etc... ce sont tous des domaines non vitaux, si la croissance se casse la gueule tout se casse la gueule. Notre civilisation moderne est basée sur la croissance et l'inutile, l'analyse des partisans de la décroissance est tout à fait juste à ce propos, mais on est obligé de se la coltiner avec ses excès, qu'il faut tenter de réguler par un volontarisme politique plus poussé, c'est un équilibre et compromis à maintenir...

jouez les bobos effarouchés tant que vous voulez, mais assumez alors toutes les conséquences qu'impliquent vos émois passagers, la décroissance c'est la fin voulue du superflu, et donc la mort programmée de la culture et de l'ouverture démocratique à celle-ci comme elle a jamais été depuis l'arrivée d'internet dans les foyers.
added on the 2008-07-22 17:29:45 by Zest Zest

login

Go to top